武大金融网【本文转载自微信公众号“宁南山”如需转载本文请与原作者联系】
集成电路产业是中国产业升级的重中之重，我们都知道汽车是人类第一大工业，中国在汽车领域和先进国家差距很大，但是我们至少做了一件对的事情，那就是我们把大部分的汽车生产转移到了中国，绝大多数的外资车企，在中国销售的车辆都是在中国制造。我们至少可以获得制造这个环节的部分收益，注意只是部分收益，要想真正的赚钱，必须自主品牌不可。
在集成电路产业，我们就做的比汽车产业还要差了，我们需要的集成电路大部分是在境外制造。在中国集成电路的设计，制造，封装三大环节之中，制造目前是最弱小，差距最大的部分。
在世界集成电路制造领域，总的来说台湾最为强大.
根据美国市场研究机构ICInsights统计，2016年，全球排名前十的芯片代工厂商，
世界第一名台积电营收为294.88亿美元，市场占有率为59%；
世界第二：美国格罗方德的营收为55.45亿美元，市场占有率为11%；
为ARM、Broadcom、NVIDIA、高通公司、意法半导体、德州仪器等晶圆代工
世界第三：台湾联华电子的营收为45.82亿美元，市场占有率为9%；
世界第四：中国大陆中芯国际的营收为29.21亿美元，市场占有率仅为6%；
世界第五：台湾力晶科技的营收为12.75亿美元，市场占有率为3%。
DRAM、C-RAM、M-RAM、Flash、CMOS影像传感器等多元化晶圆代工
世界第六：美国Tower Jazz营收12.49亿美元
CMOS影像传感器、非挥发性内存、射频CMOS、混合信号电路、电源管理和射频等特种晶圆代工。
世界第七：台湾世界先进积体电路营收8亿美元
逻辑、混合信号、模拟、高电压、嵌入式存储器和其他工艺。
世界第八：中国华虹半导体，营收7.12亿美元
世界第九：韩国Dongbu hiTek，营收6.72亿美元
世界第十：德国X-Fab，营收5.1亿美元
我们可以看到，我国最大的中芯国际排在世界第四位，和格罗方德，联电一起处于第二集团，三家的销售额在30—60亿美元之间。
第一集团只有一家，也就是台积电，销售收入遥遥领先，超过全球其他所有代工厂的总和，达到294.88亿美元，每年净利润高达100亿美元。
这个净利润意味着什么呢？中国利润最高的民营企业华为2016年净利润54亿美元左右。
整个日本所有的公司，包括银行，能源，金融在内，只有2家公司净利润超过了100亿美元，丰田和软银。
所以说台积电是台湾绝对的镇岛基石，在台湾股市，台积电的市值占到了全台湾的16%–18%，另外一家仅次于台积电的台湾第二大市值公司是鸿海集团，不过也大家也知道，鸿海经营重心其实已经到了大陆。
不过这个纯代工厂的排名里面没有三星和英特尔，因为这两家是IDM厂家，如果单看制造的营收，三星和英特尔都比中芯国际多，所以中芯国际要退到世界第六位。
我们可以很清楚的看到，中国在集成电路制造领域，最先进规模最大的就是中芯国际，当然在世界前十里面中国还有一家，就是上海的华虹，但是华虹过去三年发展缓慢，跟不上产业发展的步伐，这个领域的台积电，英特尔，三星三巨头，另外加上格罗方德，在技术上呈现遥遥领先的态势，其他公司只能苦苦追赶。
集成电路制造，是砸钱的产业，对先进制程的投资非常大，大到什么地步呢？
我在上一篇文章里面也写过，就以台积电2017年宣布将在台湾南部建立的3纳米工厂为例，投资预计200亿美元，当然这个数只是个概数，但是投资的量级我们已经知道了。
要知道对追赶者来说，这么大的投资下去，最后要是钱收不回来，即使是对中国这样的大国，上百亿美元也不是小数目。以2016年为例，集成电路方面的资本支出，三星是113亿美元，台积电是102.5亿美元，英特尔是96.25亿美元，都是每年百亿美元量级。
我们看到新闻说，中国猛砸千亿投资芯片产业，其实远远不够，业界巨头一年的资本支出就有六七百亿人民币，注意这还只是资本支出，研发支出还要另算。
华虹宏力公司2014年，2015年，2016年三年的营收增长为14, -2%，10%，三年增长了23%，营收从6.65亿美元增加到7.12亿美元，相对于这么小的体量来说，增长太慢了。
这个体量对于国际巨头来说，也不值得一提，即使在10年内提升10倍，也远远无法和台积电，三星，英特尔去比。
另外一个就是技术水平了，华虹宏力的最高水平制程，只有90纳米，华虹有3条8英寸晶圆生产线，主要产品都是为类似电源管理IC，射频器件芯片等代工，例如华虹是全球最大的智能卡（包括第二代居民身份证、社保卡、手机SIM卡、奥运会门票、世博会门票、金融IC卡等）IC的代工厂。
华虹宏力目前的资本和技术力量都不足以参与主流玩家竞争。
中国要想实现追赶，集中力量优先把营收2016年已经做到29.2亿美元的中芯国际扶持起来才是王道。实际上，中芯国际真正的做起来之后，可以培养出一大批半导体制造技术人才，也会间接带动华虹等其他中国芯片代工厂的发展。
半导体这个圈子其实很小，例如华虹集团的董事长张文义，后来就曾担任中芯国际的董事长。同样的华虹集团的CEO王宁国，后来也担任中芯国际的CEO。
当然，除了中芯国际以外，中国还有另外一家先进制程工厂，就是上海华力微电子。我们看下下图中国最大的十家集成电路制造商，除开在中国大陆设厂的外资企业以外，只有5家：中芯国际，华润微电子，华虹宏力，华力微电子，西安微电子技术研究所。
华润微电子大家可能感觉很陌生，该公司在华润集团旗下，2016年营收有56.7亿元人民币，这家公司拥有从设计，制造和封装的全流程集成电路能力，有设计公司4家，晶圆生产线4条，封装生产线2条。其工艺水平为0.5微米到130纳米，可以说远远落后市场主流，这家公司只有低端集成电路设计和制造能力，但是可以在半导体照明，MEMS，电源管理等领域应用。目前看无意也无力参与高水平竞争。
另外还有个西安微电子技术研究所，该所属于航天科技集团旗下，为我国航天和军工事业提供科研和制造服务，是一家事业单位，未参与市场竞争，主要是保证我国国防和航天集成电路制造的自主化，其2017年在西安招聘博士生和研究生，给的待遇是入所第一年，博士研究生收入13-15万元，硕士研究生收入10-12万元。
因此看先进制程，华虹宏力，华润微电子，西安微电子都排除了，只有上海华力微电子和中芯国际才是中国制造赶超世界一流水平的希望。
上海华力微电子目前是国家重点扶持的集成电路制造企业，是我国集成电路制造909工程的产物，成立于2010年1月，一期的一座12英寸晶圆厂投资为145亿元人民币，其技术来源是和IMEC前有65纳米CMOS芯片制造工艺技术授权和合作开发，技术工艺为55-40-28nm，是的目前华力微电子也已经进入到了28nm阶段，不过还没有真正的实现28nm良率达标的大规模量产。
注意IMEC这个名字，本文后面也可以看到，中芯国际也在和IMEC合作研发14nm制程。
比利时IMEC(比利时大学校际微电子研究中心) 这家研究机构很有意思，这是一家世界级的半导体技术研发中心，大家都知道ASML的光刻机，实际上ASML新一代极紫外光EUV光刻机的验证测试，IMEC就有参与， ASML每一版研发型EUV机台都会优先提供予IMEC测试， IMEC负责进行细部调整与优化，以配合更先进的纳米制程进步。
目前华力微电子二期第二座12英寸晶圆厂也在2016年投资347亿元动工，设计工艺为28-20-14nm，其中14nm FinFET工艺预计于2020年量产，我们注意下这个时间，三星的14nm FinFET工艺2014年底就量产了，台积电的16nm FinFET工艺是2015年8月量产的，可以感受下巨大的技术差距。在激烈的市场竞争态势下，落后一两年就是非常大的差距了，更何况是5年。
我们也知道，国家对华力微电子投入巨大，两期工程就投入了500个亿，但是目前为止，2016年其营收仅仅为30.3亿元人民币，当然其营收增速还是可以的，因为在2013年，华力微电子的营收仅仅是12.5亿人民币。
另外再说一下，从2010—2016年，华力微两期工程总共投了147+347=494亿元，看起来国家和上海投了很多钱，其实六年加起来还远远不如三巨头一年的资本支出多，别人都是一年百亿美元级别。
如果说华力微电子和中芯国际是中国先进制造的两把剑，那么现在还是得看中芯国际。
中芯国际的前景如何？我们首先要知道一个事实，事实求是的说，在中国大陆的集成电路发展上，台湾人做的贡献最大，来自台湾的阻力也最大。
为什么说台湾人的贡献最大呢，中芯国际就是来自台湾的张汝京博士在2000年创办的，他从台湾也带来了大批工程师进行研发，在初期，中芯国际增长非常迅猛，在2004年营收就达到了10亿美元。对比下中芯从2004年—2016年仅仅从10亿美元增长到30亿美元，就知道其中坎坷。
中芯的发展很快遭到了台积电的压制，其实当年中芯还很小，两者差距非常大，中芯在行业里面当时连第二集团都排不进去，只能说明张忠谋还是很有战略眼光的，他非常清楚的知道谁是未来最大的潜在威胁，从这一点说，张忠谋实在是百年不遇的人才。
2003年8月，台积电称中芯国际侵犯其专利并提起诉讼，2005年中芯国际和台积电和解，代价是中芯国际支付1.75亿美元的和解费，要知道，当时中芯还是亏损状态。
2006年8月，仅仅一年之后，台积电再次向美国加州法院起诉并指控中芯国际违反了2005年的协议，一个月之后，中芯国际发起反击，在同一法院对台积电进行了反诉。同时双方在北京法院也展开了诉讼战。
在这起关系到中国集成电路制造命运的诉讼战役中，2009年双方选择和解，中芯国际付出了惨重代价，支付了2亿美元的赔偿金，并且以贡献股权和约定价格定向发行股权，让台积电持有了中芯国际10%的已发行股本的股份，共计超过24亿股，台积电一跃成为中芯国际仅次于大唐电信的第二大股东。
不仅如此，创始人张汝京博士也在同年离职，他的离职和台积电的诉讼有无关系不得而知，但是可以很明显的看出台积电是中芯国际发展的最大外部障碍。
可以说，那个时候的中芯国际是处于内忧外患之中，外部遭遇台积电的压制，同时整体市场大环境不好，中间遭遇了2008年的全球经济危机。
同时在中芯国际内部，由于创建之初的台湾背景，自然从台湾挖来了大批工程师和高管在中芯国际担任职务，这自然让中芯面临本土化的难题，实际上中芯内部台湾工程师和大陆工程师的差别福利待遇，是中芯内部的众多矛盾之一。
2008年，中芯国际由于发展的需要，需要融资，为什么需要融资呢，从2000年创立到2008年，除了上市的2004年有盈利以外，中芯一直处于亏损状态。
2008年中芯国际引入了大唐电信作为战略投资，当年大唐电信购买了中芯16.6%的股份，后来又在2010年增资使得股权达到19.14%，大唐电信一跃成为中芯国际第一大股东。在这个过程中，原本作为投资人的大唐电信野心逐渐膨胀。
2011年，在大唐的运作下，又以发行可转换优先股的形式引入了中投公司，持有了中芯国际11.6%的股份。这使得大陆国企对中芯国际的控制逐渐增强。
中芯分散的股权结构，加上内部大陆，台湾，海归不同势力没有实现融合，一直矛盾重重。
发展理念，发展路径，薪酬，企业文化方面一直没有实现协调。在以前有张汝京和江上舟董事长的强力压制，平衡各方力量，中芯国际还是可以得到发展。
但在2011年，随着董事长江上舟的去世，中芯内部爆发了控制权争夺战，各个股东各自支持自己的候选人上位，在新任的执行董事选举中，作为当时中芯的CEO和总裁，台湾派的代表王宁国遭到大唐电信的强烈反对，加上大股东上海实业和中投公司都没有投赞成票，造成其竟然落选7人组成的执行董事会；
而大唐电信支持的毕业于上海大学的海归杨士宁也遭到海外投资人反对，未能进入董事会。
这其中的故事本文不详细叙述，可以见《中芯国际控制权争夺》
http://www.docin.com/p-946442025-f3.html
最终的结果，前电子工业部部长张文义在2011年7月开始担任董事长，一直到2015年被同样有电子工业部司长工作经验的周子学接任，今天董事长仍然是周子学。
同时在2011年，中芯国际董事会终于完成了本土化，除了一个创立之初就在董事会里面的日本人以外，7个董事有6个出生于大陆。
当然，这个所谓的本土化，仅仅是公司控制权层面的，在管理和技术方面仍然要依赖外部人才，这是缺乏本土高级集成电路人才的尴尬。
同年，中芯国际召回了曾经在中芯担任过高级运营副总裁的老将台湾人邱慈云担任CEO，初步完成了内部整肃的中芯国际重新开始上路，并且成功的在一年之后的2012年获得盈利，当年中芯国际销售额达到了17亿美元，增长29%。
同时台积电在2012年也大幅减持，持股比例迅速的下降到4%以下。
实际上，邱慈云之后一直执掌中芯国际到2017年5月，为中芯的发展做出了巨大的贡献，
从2011年—2016年，中芯稳步的从13.2亿美元增长到了29.2亿美元，并且从2012年开始连续每一年都实现盈利。
2017年5月之后，邱慈云博士被赵海军接任中芯CEO，赵海军是大陆本土的半导体人才，清华大学毕业，2010年加入中芯，迅速成长为公司高级管理层。
在今天，无论是董事长周子学还是CEO赵海军，都是大陆本土的半导体人才，不过比较尴尬的是，这仅仅是管理方面，技术方面还没有涌现大陆背景的半导体领军技术人物。
近几年来在国家统一安排下，以赵伟国为首的紫光系也不断的购买中芯国际的股份，下图是2017年10月的中芯国际股权结构，前四大股东均是大陆资本，大唐电信17.16%，国家集成电路大基金15.91%，清华大学9.35%，赵伟国是第四大股东9.35%
中芯国际曲折的发展历程可以对现在处于创业期的长江存储公司有个启示，那就是台湾的半导体人才拥有丰富的技术和管理经验，可以大量引进，但是整个公司的技术体系，本土人才必须要有强有力的掌控权，以我为主，才能有利于公司的发展。
中芯国际的前景如何？未来中芯国际继续上升是毫无疑问的。
但是短期内不要想超越台积电，2016年29.2亿美元和295亿美元的10倍差距，不是短时间内可以抹平的，
我们就以几个关键指标为例子，看下双方的竞争情况（如果存在竞争的话）
1：资本支出，半导体是高度依赖投资的产业
2016年的资本支出，中芯国际26.26亿美元，增长87%，台积电的资本支出为102.49亿美元，增长27%。中芯是世界上资本支出增长最快的，但是差距还很大。
实际上，我们看一下半导体三巨头就知道，三星，英特尔，台积电的资本支出都在百亿美元级别，接下来的SK海力士，美光也都是50亿美元级别。除了上面5家以外，中芯国际排在世界第六位。只不过三星，英特尔，SK海力士，美光都是IDM厂家（设计制造一体），不是纯代工厂家而已。
2：争分夺秒的技术竞赛
下图是2016年Q4中芯国际各个技术制程的占比，可以看到40/45,50/55纳米还是大头，28纳米只占3.5%。即使到2017年上半年也只是进步到5.8%。而且目前中芯国际量产的28纳米工艺是Poly/SiON，更为先进的28nm HKMG制程在今年量产是中芯国际今年最重要的任务。
在中芯国际目前还在为28纳米的HKMG工艺着急上火的时候，台积电已经在2016年底开始导入10纳米制程，在2017开始大规模量产，
今年发布的苹果iphone 8手机上面的A11处理器，使用的就是台积电的10纳米工艺，华为今年推出的新一代手机处理器麒麟970，该处理器搭载在Mate10上面，也是用的台积电10纳米工艺。
即使中芯国际在今年顺利实现28纳米 HKMG工艺量产，台积电也比中芯国际先进了三代。
今年台积电最先进的10纳米制程将占到营收的10%，比中芯国际今年最先进的28纳米制程占中芯营收的比例还要高。
所以说，即使今年底中芯国际的28nm HKMG制程量产了，和台积电的差距至少在表面上是28nm对10nm，差距为三代。
实际上，在2018年还会发生两件事，一个是台积电2018年将会量产7纳米工艺，第二个是台积电南京厂将会开始量产16纳米工艺，也就是说在明年台积电不仅还会继续拉大和中芯国际的制程差距，而且还会在大陆和中芯国际在先进制程上直接竞争。
中芯国际也没有坐以待毙，在全力的完成28纳米HKMG工艺的量产的同时，中芯国际也准备跳过20纳米制程，直接开始14纳米制程的研发。
中芯国际是2015年和华为，高通以及比利时IMEC(比利时大学校际微电子研究中心) 共同成立合资公司，中芯国际作为最大股东，共同研发14纳米芯片工艺。
IMEC在本文前面也提到过，华力微电子也是最早从IMEC获得了技术来源和合作。中国最先进的两家集成电路制造企业都和IMEC合作，这是一种技术实力不足的现实选择，也可以说，是无奈的选择，好比你自己做一道中学物理题，发现自己没有头绪做不出来，只好去找好学生一起做，当然你要付出金钱方面的代价，比如请好学生吃个饭什么的。
成立合资公司来研发14纳米，无疑是一件好事，但是其实也反应出了中芯国际的无奈，缺乏高端的技术人才，这是中芯国际最大的软肋，下一代先进制程要依托合资公司进行，就反应了这一点，你见过华为海思什么时候成立合资公司来研发麒麟芯片吗？我国现在的复兴号动车组，现在就是中车集团自己研发，回到十年前，就是和欧洲日本加拿大联合研发。
不过话说回来，不知道为什么，看到合作伙伴有华为，总算对研发进度有了信心，当时制定的目标是2020年开始量产，从目前的情况来看，很有可能会提前，实际上严酷的竞争形势，也要求必须提前，最乐观的估计，中芯国际能在2018年底，也就是一年以后实现14纳米量产就很好了，实际上可能要到2019年。
也即是说，明年或者后年（2019年）如果中芯国际跳过20纳米的14纳米制程顺利量产了，和台积电明年量产的7纳米的制程差距就从四代变为只有两代了，因为台积电的下一代5/3纳米尚不确定什么时候量产。
另外同时，按照中芯国际CEO赵海军的说法，从2017年开始也投入资金和人力，跳过10纳米，开始进行7纳米制程的研发。
台积电目前已经投入三四百人的团队在开发5纳米和3纳米的制程，但是什么时候实现导入量产还是未知数，芯片制造逐渐逼近物理极限是中芯国际的机遇，但是中芯也必须要有紧迫感。实际上，制程在数字上的差距还只是表面上的，即使是14纳米量产，中芯国际的良率和实际工艺效果能不能超过台积电的16纳米都还是个疑问。
另外还有一点，先进制程很重要，但是技术实力的体现不仅仅是先进的制程，即使是台积电，2016年其40纳米以上（不含40nm）工艺的营收比例也高达46%，按照其营业收入计算，也就是高达135亿美元以上，这是目前中芯国际营收的四倍还多。这么大的市场，为什么中芯国际没有啃下来？
能做先进制程了不代表技术实力就过关了，就好比你能造大排量的SUV了，你的油耗好不好？恶劣环境故障率高不高？越野能力如何？动力强不强？
背后还是技术实力的沉淀问题，能造出这个制程的芯片，不代表工艺水平已经达到了最优，更不代表你就在这一制程具备了技术竞争力。
因此中芯需要更多的技术积累和研发投入，看下图，虽然稳步提升，但是2016年中芯的研发投入仅为3.18亿美元，需要进一步的加大研发力度。实际上，相对收入来说，3.18亿美元研发投入已经占到了中芯国际收入的10.9%，已经是非常高的水平了。制约中芯国际研发投入增长的是它的收入不高，2016年只有不到30亿美元，也就是说中芯国际如果要不停的保持研发支出，必须先将自己的营收做大。经常有人说，中国制造大而不强，实际上，先将企业做大往往更能把企业做强。
除了和华为，高通以及IMEC合作以外，为了和时间赛跑，扭转缺乏技术人才的劣势，
中芯国际也挖来了两个重量级人物，
一个是蒋尚义，他是台湾大学学士，普林斯顿大学电子工程学硕士，斯坦福大学电子工程学博士，是台积电前研发副总裁，2013年退休时是台积电的共同首席运营官（CEO）。
是不可多得的高级研发人才。
在台积电期间，他牵头了从250微米，一直到90nm,65nm,40nm,28nm,20nm 和16nm FinFET关键节点的研发，对于还在苦苦寻求28nm HKMG工艺量产的中芯国际来说，虽然已经70岁的蒋尚义担任的只是独立非执行董事，并不参与公司运营，但是他可以起到指路人的作用，避免中芯国际在研发方向上走错路，这就已经可以产生非常大的价值了，那就是节省时间。
蒋尚义的出走，在台湾引起了很大震动，他自己在接受《今周刊》采访时说，是在2016年11月14日来到台积电新竹办公室和张忠谋面谈自己的想法，张忠谋并没有对他进行阻止。在一个月以后的12月21日，中芯国际便宣布了任命。
另一位就是梁孟松了，2017年10月16日中芯国际宣布任命其为共同CEO，和赵海军一起形成双CEO的局面，可见中芯国际对其重视。
其实理论上来说，两个CEO并不利于公司的执行效率，中芯为什么要这么做呢？
一个是梁孟松本身技术能力很强，其2009年从台积电离职加盟三星之后，先是到成均馆大学任访问教授，其实这是三星旗下的大学，并且于2011年7月13日正式加盟三星。
我们知道，韩国人经常玩这一招，就是为了避免竞业限制条款，往往先把竞争对手的高级人才挖到自己公司旗下的大学任教，等到限制期满，再正式加盟公司。
台湾法学界在审理梁孟松案的时候就提到这样的一个案例，韩国浦项制铁公司为了缩小和日本钢铁公司的技术差距，1987年从新日铁住金挖来了日本技术人员，几年后浦项制铁就可以开始生产取向电工钢，一跃成为该细分市场世界第二大份额所有者，此事一直到2007年才败露，双方经过长期诉讼，2015年达成和解。在这个案例中，韩国方面也是先安排被挖角的日本新日铁住金员工在韩国大学任教。
台积电从2011年开始起诉梁孟松，一直到2015年才胜诉，在诉状中是这么写的
“负责或参与台积电每一世代制程的最先进技术”，“梁孟松深入参与台积电公司FinFET的制程研发，并为相关专利发明人”，事实上，梁孟松在加州大学伯克利分校的指导教授，就是FinFET技术的发明人胡正明教授，胡正明也曾经担任台积电的技术长。
他在三星期间，三星的制程技术突飞猛进，直接从28nm跳到了14nm，尤其是在2014年底率先量产14nm的FinFET，而台积电到2015年8月才宣布公告量产16nm FinFET，首次在制程上落后三星大半年，更导致台积电失去了苹果当年用于iphone 6s和iphone 6splus等手机的A9处理器的大部分订单，以致于当年购买苹果手机形成了两个版本，一个三星代工芯片版本，一个台积电代工芯片版本。
因此此次梁孟松加盟中芯国际，直接导致中芯国际股价上涨，是有原因的。
另外中芯国际任命梁孟松担任共同CEO，
是因为2009年梁孟松出走台积电的导火索，就是蒋尚义2006年从研发副总裁退休后，他没有上位接替，台积电任命了孙元成而不是他，在台积电得不到发挥和重用，成为了出走的导火索，因此中芯任命梁孟松为共同CEO，也是为此显示对梁孟松的重视，也是显示中芯国际对高级技术人才的渴求。
3：中芯国际的发展前景
中芯国际的最大优势，就是有国家支持，资金上并不是问题。
另外中芯在纯代工领域面临的三个敌人，台积电，Global Foundry和联电，中芯还是先把目标订在超越联电比较合适。GF 虽然营收规模不高，但是在技术上并不逊色台积电，英特尔，三星三巨头，其7纳米制程预计在2018年就能量产，和台积电的时间基本一致。
台积电目前还无法成为中芯的赶超目标，就以2015年的三星和台积电为例，从制程上三星14nm 领先台积电的16nm，然而在实际苹果iphone 6s手机的使用中，使用三星代工处理器的功耗和发热均比台积电代工版本要差，遭到了消费者的广泛质疑，苹果在官方回应中也说两者有2%-3%的差异。
这背后是梁孟松虽然是高级研发人才，但是技术最终还是一个组织做出来的，在猛将之外，还需要大批有经验的中基层工程师，才能达到最佳工艺，三星显然在这方面比不过台积电。
现在的中芯国际，中基层工程师水平比起2015年的三星如何？天知道。更不要说和现在的台积电比了。
另外，梁孟松在中芯算是核心技术人才，但在人才济济的台积电，地位就没那么高了，当年梁孟松出走台积电的背后，就是台积电任命了孙元成和罗唯仁（现任台积电研究发展/技术发展资深副总），孙元成成了研发副总裁，而空降的罗唯仁成了梁孟松的主管。足见台积电人才储备之深厚。
中芯短期内，应该把超过世界第三大纯代工厂的台湾联电作为目标。
台湾联电在过去三年发展缓慢，营收从2014—2016年仅仅从43.3亿美元增加到45.8亿美元，
三年仅仅增长了6%不到，这是中芯国际赶超的契机。
另外看2016年的资本开支，中芯国际已经追上了联电，双方的资本开支中芯为26.26亿美元，联电为28.42亿美元，已经相差无几。
不过在技术上面，中芯即使连联电目前也比不过，我们都知道联电在厦门和厦门政府+福建电子集团建了个合资厂，叫联芯集成电路制造公司，该厂今年已经量产了28nm工艺，原因为联电台湾工厂的14nm已经在今年Q1宣布量产，按照台湾当局前往大陆的产能必须比台湾落后一代的要求，联电的28nm可以在厦门开始量产。
事实上，在2016年28nm制程营收已经占到了联电的17%左右，远远高于中芯，中芯即使到去年Q4也只有3.5%，而联电在去年Q4是22%。
另外最先进的14nm制程，今年上半年已经占到了联电1%的营收，而中芯预计最快要明年或者后年才有可能量产。
不过联电总体掩饰不了发展缓慢，日益没落的大趋势，相比于三星，英特尔，台积电，GF，联电不仅营收规模小，增幅缓慢，而且先进制程已经远远落后，其10nm，7nm先进制程短期内都没有打算。而和中芯国际相比，背后没有海量资本作为靠山，在集成电路这个要依靠大量研发支出和资本支出的行业里面，联电处于不利的地位。
今年年初，联电传出28nm技术团队被上海华力微电子挖角的消息就是个例证，虽然联电说只是正常的人才流动，实际上坐实了挖角的消息。
中芯国际目前营收仅为联电的64%不到，争取用3年的时间追上联电，这才是中芯国际的实际的目标，集成电路制造是长期的战役，不要想着三年赶英五年超美，技术的沉淀是需要时间的，要相信时间在我们一边，最终的胜利在我们。
中芯国际的三大历史机遇一定要抓住：
一是摩尔定律的极限在逐渐逼近，先进制程的发展速度在减慢
二是国家强力支持集成电路制造产业发展，资金不用愁
三是中国本土芯片设计产业蓬勃发展，带来了巨大的内需市场，例如物联网的芯片，汽车自动驾驶雷达的芯片等等，根本不需要最高水平的制程，28nm以上的工艺都可以搞定。
实际上，由于中国大陆芯片设计产业在以年20%以上的速度增长，对很多中小型芯片设计公司，时常会遇到到国外流片抢不到产能，或者成本费用高的问题。
市场是有的，钱也是有的，中芯实际上已经解决了一般公司最大的两个困扰，专心的把技术问题解决，这是中芯目前最大的任务。
必须要坚持以我为主的研发体系，目前技术已经成为阻碍中国集成电路制造发展的最大短板，如果没有大批涌现本土的高端技术人才，注意不是一个，两个，而是一批高级技术人才，那么中国集成电路制造产业就无法获得成功。
我国集成电路制造产业在过去的几十年之所以进展缓慢，首先还是大的经济环境，如果下游的本土品牌企业，本土芯片企业没有起来，那么上游的集成电路制造很难起来。
我们可以看到，在集成电路上游的制造，设备，材料领域领先的美国，日本，韩国，台湾，都有或者说曾经有一批世界级的消费电子品牌企业，以及一批世界级的芯片设计企业。
典型的美国英特尔，韩国三星的集成电路制造，都为自家芯片提供制造服务。台湾有联发科为首的一大批芯片设计企业。日本在半导体设备和材料为什么这么强，还是因为下游有需求，在当年，日本有瑞萨，东芝，尔必达，索尼，松下等一大批芯片设计公司，20年前，世界前十大半导体公司日本占了一半。
当年，中国的品牌还没有起来，中国的本土芯片设计也没有起来，那么上游的本土制造是不可能强大的，总不能永远从国外抢食。
我们就以2016年为例，中芯国际来自中国大陆客户的营收比例49.7%，比起2015年的47.7%上升了2个点，这说明什么呢？如果没有中国大陆本土企业的崛起，那么今天的中芯营收不是29.2亿美元，而是14.5亿美元；
而且中国大陆客户的营收增长比起国外的客户营收增长更快，也就是说，如果没有本土芯片企业的崛起，那么去年中芯的营收增速也不会超过30%，而是更低。所以说，下游的本土品牌，本土芯片崛起了，中芯的前景才是光明的，以前中国下游企业没有崛起，也是中芯发展缓慢，且无法盈利的原因之一。典型的从2000-2010年，中芯只有2年有盈利。
另外一个原因是我们一直没有建立自主技术体系，我们的高铁为什么进步那么快，我们的航天为什么进步那么快，我们的基建技术为什么进步那么快，都是坚持以我为主，对外来技术进行整合，吸收，消化和再创新。
纵观我们十几年的集成电路制造发展，都是高度依赖外来的技术人才和力量，中芯国际从2000年创办到今天2017年，培养出一个行业知名的集成电路制造本土技术领军人物了吗？没有，一个也没有，我们需要的不只是一个这样的人才，而是一批，一大批。
中芯国际目前14nm的先进制程是和高通，华为，IMEC成立的合资公司在研发，最先进的技术居然是来自合资公司，这是该高兴呢还是难过呢？
目前中芯技术的领军人物是刚刚空降的梁孟松；我们的长江存储内存的研发依靠来自台湾的高启全；合肥长鑫的DRAM制造是依靠日本尔必达，SK海力士和台湾华亚科的高级技术人才，华力微发展28nm制程依靠大举挖角台湾联电的团队…..
不是说台湾人不可靠，也不是说不要利用外来人才，而是对一家公司来说，要想获得稳步的发展，必须要有一个强大的技术本体，通过吸收外来技术来发展壮大。
纵观国内各行各业，凡是技术水平高，能够获得高额盈利的公司，华为，中车，中核，格力，海康威视，阿里，三安光电，都是有自主技术体系的。
国内的技术公司，例如百度等，也会任命外来人才担任高级技术职务，但是百度是有自己的技术体系的，李彦宏本人就是技术大牛，这些外来高级人才，固然可以帮助百度实现技术提升，但是少了他们百度照样可以搞出来，
吴恩达离开百度了，百度的技术力量不会因此就垮台，实际上从新闻就可以看出来，吴恩达是世界人工智能领域的领军人物之一，但是他离开百度，新闻上都是在讨论他为什么离开，没有人说吴恩达走了，百度的技术就不行了，百度要完蛋了，这背后就是百度有自主的技术体系。
而中芯国际呢，梁孟松来了股价就上涨，反过来说，就是市场对中芯的技术还没有太大信心。
先进制程还要高度依靠这些空降的人才，这对企业管理，发展方向，文化的建构都是不利，因为技术是公司发展的命脉，被外来空降人才掌握了，会涉及到话语权的削弱，如果空降的人才对公司的发展方向，对技术的路线，对公司的治理有自己的理解和自己的意见呢？应该听谁的？
我们假设如果今天出个新闻，IMEC和高通宣布从和中芯国际共同研发14nm先进制程的合资公司撤出，梁孟松宣布从中芯国际离职，中芯的股价会受多大影响？
培养出自主的技术体系是中国集成电路制造的当务之急，不管是中芯国际还是华力微电子的最先进的28nm制程，都不是依靠自主研发的工艺实现的。事实上，我们现在还没有通过正向研发完整的掌握某个纳米先进制造工艺的经验。
为什么中国现在能造四代战斗机，原因很简单，一代机引进，二代机仿制，三代机自主研发，
自主研发的三代机歼十出来之后，虽然比美帝F22落后了一代，但是我们知道我国航空军事工业已经上路了，自主研发的四代机出来只是时间问题，现在我们的四代机不仅完全自主研发，而且走在了世界前列。
我国的集成电路制造业必须要走上这条路，如果还是单纯的依靠引进和依赖外部技术人才和技术路线，总是引进“外来的大腿”，没有自己的双脚，那么就不可能实现技术赶超，只会永远跟在别人后面。
没有自主技术体系，这个亏我国已经吃过太多了，2006年初，隶属于深圳市国资委的深超光电以及创维、TCL、康佳和长虹等4家彩电企业各出资200万元成立聚龙公司，京东方以技术入股占40％，四家彩电企业占股40％，深超光电则占股20％。
这个其实很简单，深圳就是想建个液晶厂，解决创维，TCL，康佳，长虹4家彩电企业一直被高价液晶屏困扰这个问题，结果就在协议签约关口的2007年7月底，日本夏普主动向深圳市政府提出愿意以技术入股，建设一条7.5代线，技术比京东方的更高级，
实际上让京东方出技术就占40%的股份，可以看出深圳市和4家彩电厂家对技术的渴求，但是夏普一来搅局，各方就开始动摇了。
长虹干脆撤出去做等离子（PDP）了，“聚龙计划”与京东方的合作就此搁浅。而最终夏普以种种理由并没有进行投资，直接导致深圳液晶面板生产计划泡汤，夏普为什么要这么做呢？就是要延缓中国自主技术体系的建设过程。
京东方当时的技术比不过夏普，但是那是自主的啊，可惜当时中国方面没有经受住诱惑，最终吞下了苦果，直接导致深圳拥有液晶面板产线的时间往后推迟了两三年。
今天有人说，日本殖民在东北辽宁打下了工业基础，他们看不见那是完全100%的外资工业和技术体系，中国人根本不可能获取核心技术，更重要的是，这背后是从1931年—1949年，我们的民族工业发展被耽误了接近20年的时间，918之前已经初具规模的东北民族工业体系被连根拔起，毫无进步。
自主的体系是如此重要，绝不能因为自主的技术不行，自主的力量弱小就放弃，就好比今天丰田，大众说，你们把比亚迪，奇瑞，吉利，长城，长安这些自主品牌都关门，广汽，上汽也不要搞自主品牌，我在你们中国建立比自主品牌更先进的工厂，帮助你们中国汽车工业进步。
你以为今天的中国会不会有人上这个当？当然会有人上当。2007年的深圳就是个例子，夏普说我比京东方更先进，我帮你建厂，你不要和京东方合作了，当时我们就上了夏普的钩，让深圳拥有液晶面板生产线的时间延后了两年。
回到我们的集成电路制造业也是一样，可以大量引进外来技术人才，但是公司必须建立起自主研发的体系，不能让关系着公司前途命运的技术存在于自主技术体系以外，以自己为主，沉下心来培养自主的技术人才，只要上了路，咬着牙搞出了自主研发的第一个先进制程工艺，以后的路就好走了。
总体来说，由于下游大环境的带动，中国集成电路制造产业前途是光明的，中芯只要技术能做出来，不愁没有客户和市场，以2017年上半年为例子，我国集成电路制造业销售额增长高达25.6%，这背后一个是外资制造工厂继续向中国集中以满足中国国产化的要求，另外一个是本土芯片设计业也增长了21.1%，芯片设计产业增长了，自然带来制造需求。
从另一方面讲，中芯17年了，一直没有成功的搞出任何一个先进制程的完全自主工艺，也没有技术领军人物或者群体出现，至今下一代14nm先进制程还是在和IMEC，华为，高通成立的合资公司进行研发，充分说明自主研发的力量还是太弱，这是一大遗憾，也是目前整个制造产业目前最大的问题。
有很多人说，中国集成电路制造更先进的制程，受到瓦森纳协定的制约，EUV光刻机不会卖给中国，在这里我想说，中国集成电路制造今天之所以落后，不是因为买不到EUV光刻机。
第一点，就像我在文中所说的，即使是台积电，其40纳米（不含）以上工艺带来的营收也高达135亿美元，而中芯总营收才29.2亿美元，这是因为中芯没有先进制程光刻机导致的吗？当然不是，是制造工艺和水平落后导致的。事实上，中芯现在40纳米以上产线的设备，很多比台积电40纳米产线的设备还要更新，更先进。
第二点，1996年的瓦森纳协定不是一个强制的协定，由各个成员国自主决定是否出口限制清单上的产品，例如俄罗斯就是瓦森纳协定成员国，照样向中国出口各种先进武器。
捷克也是瓦森纳成员国，当初也想向中国出口雷达，结果因为美国跳出来反对而流产。
也就是说，荷兰能不能向中国出口EUV光刻机，实际上是取决于美国是否反对，也就是还是取决于中美的实力的对比和意志对比。
例如乌克兰也是瓦森纳协定成员国，现在也是亲西方政府，只要不是美国强烈反对，一样把军舰发动机在内的各种先进军事技术往中国卖。
第三点：不管是ASML还是荷兰政府，在商业上都是倾向于和中国做生意获取商业利益。
事实上，ASML背后的三大股东，三星，英特尔，台积电都在中国大陆有大量利益，中国有的是方法对其施压，更何况，就是本文一再强调的，先进的制造工艺和水平，设备只是其中的一环而已，卖给中国先进设备不代表中国的技术水平就能达到那个水平，我们28纳米以上的工艺，完全不受设备限制，有的设备甚至比国际巨头更新，为何良率达不到国际巨头水准？
通过禁售设备压制中国半导体产业发展，只有在中国集成电路产业自主技术体系发展起来之后，工艺水平达到一流之后，才有意义。
ASML是非常清楚的知道这一点的，
2017年9月底，全球光刻巨头ASML中国区总裁金泳璇在接受媒体（DIGITIMES）采访时表示，
问：针对国内市场、客户，各方现在传出许多声音，听说国内晶圆厂都预定不到EUV光刻机 “有钱难买EUV”？
答：首先，我必须澄清这绝非事实。中国本地的晶圆厂与所有国际客户，于ASML而言都是一视同仁的，只要是确认订单，EUV要进口到中国完全没有任何问题。
由于EUV零组件多达5万多个部件，从客户下单到正式交货，交期约21个月，这个情况，对每个客户都是完全一致的。
事实上，大陆客户已进入7纳米工艺制程技术研发阶段，并且与ASML展开EUV的商谈。如果最终订单确认，最快预期2019年EUV会首次移入中国晶圆厂，我们对在中国客户装入中国第一台EUV光刻机，抱持乐观的期待。同时认为一旦一家中国客户采用，其他客户也会快速跟进。
集成电路制造，除了本文讲的代工厂以外，
我们还有长江存储，合肥长鑫，福建晋华的存储器势力，如果说大陆代工厂发展是在促进两岸和平统一的话，那么存储器工厂就是在向韩国人宣战了。和代工厂一样，我国的存储器发展仍然存在相似的问题，不过在存储器领域，我国自主研发的势力在崛起，后文会阐述。
未经允许不得转载：武大金融网 » 宁南山：进军最高水平精密制造—中国的集成电路制造产业